Взрывоопасная Америка: почему Байден все-таки лучше для России, чем его конкуренты

Байден и Трамп оба потерпели фиаско на дебатах

Фото: REUTERS.

Дебаты Дональда Трампа и Джо Байдена стали одним из крайне показательных эпизодов в новейшей американской истории. Они во многом отразили деградацию политической системы США, стали низшей точкой её эволюции. В прямом эфире CNN мы наблюдали постыдную дискуссию двух старцев, один из которых погряз в бесчисленных скандалах, а второй всё глубже погружается в состояние, которое сложно охарактеризовать иначе как «деменция». Довольно тревожна сама мысль о том, что один из них, по всей видимости, будет определять судьбу гигантского ядерного арсенала, грандиозной военной машины и триллионных финансовых ресурсов своей страны.

Тревога эта всё сильнее передается и истеблишменту самих Соединенных Штатов – если верить местным СМИ, еще до окончания потешного телепоединка, в Демпартии обострилась дискуссия о необходимости отказа Байдена от участия в выборах и выдвижения на эту роль более молодого и перспективного кандидата.

Действующий президент действительно выглядел пугающе для человека, как минимум формально возглавляющего и направляющего сверхдержаву. Его крайне неадекватные реакции и ответы на вопросы ведущих даже у критиков главы Белого дома порождали не столько злорадство, сколько чувство неловкости и желание поскорее выключить телевизор.

Сама мысль, что от теряющего связь с реальностью ветерана вашингтонских баталий – которого многие еще помнят влиятельным сенатором и активным вице-президентом – в случае масштабного кризиса зависят перспективы не только его страны, но и значительной части человечества, вызывает оторопь. Но США оказались в ситуации, где простых рецептов решения проблемы не существует.

Состоялись дебаты претендентов на пост президента США.

Фото: REUTERS.

СЕРЫЕ И АМБИЦИОЗНЫЕ

Взять внешнюю политику. Вопреки своему предвыборному имиджу, Байден давно не принимает в одиночку ключевых решений – многие из них он отдал на откуп близким соратникам, коллективно определяющим курс Вашингтона на международной арене. В силу укорененности этих теневых деятелей в структурах «глубинного государства», США до сих пор проводили пусть и враждебный, к примеру, России, Китаю и Ирану курс, но воздерживались от шагов, способных привести к прямому военному столкновению. А как будут развиваться события, если место президента займут серые, но амбициозные политики вроде Камалы Харрис или губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома?

Учитывая отсутствие у такого рода деятелей глубоких познаний в области международных отношений и их острую зависимость от навязанных лоббистами радикальных настроений в адрес, скажем, Москвы, их способность пойти на непродуманные и опасные шаги, призванные продемонстрировать решительность и самостоятельность, может принести и США, и России немало рисков.

Байден явно проигрывал на дебатах.

Фото: REUTERS.

ЧЕМ ОПАСЕН ТРАМП

Множество вопросов связано и с перспективами избрания Трампа, который уже в свой первый срок продемонстрировал неспособность сопротивляться влиянию лоббистов и не выполнил ни одного из обещаний улучшить ситуацию в отношениях с Москвой. Так или иначе, исходящие от его избирательного штаба планы по урегулированию кризиса на Украине тоже не добавляют оптимизма, а выглядят довольно наивными и основанными на домыслах фантазиями, способными лишь усугубить ситуацию. Неумение Трампа разбираться в людях уже ярко проявилось в годы его президентства и привело к назначению на некоторые ключевые должности откровенных русофобов, банально саботировавших примирительные инициативы своего формального начальника.

Поэтому, нельзя не согласиться с президентом Владимиром Владимировичем Путиным – России действительно выгоднее иметь дело с Байденом, «политиком старой школы», который, по всей видимости, способен ускорить процесс отмирания американского лидерства.

По мнению американской прессы, от Байдена готовы отвернуться даже его товарищи демократы.

Фото: REUTERS.

Конечно, радоваться позору пожилого человека, которому давно стоило уйти на пенсию и слабеющим голосом надиктовывать очередные мемуары, неприлично. Но если вспомнить, сколько жизней простых россиян было потеряно вследствие принятых Байденом решений, сентиментальность отойдет на второй план. 46-й президент США под занавес более чем полувековой карьеры приблизился к заслуженному фиаско, и лучшее, что мы можем сделать в нынешних условиях - это бесстрастно наблюдать со стороны, как он гробит собственную репутацию и погружает страну в глубокий кризис. Как говорится, по мощам и елей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Байдену осталось жить четыре года»: президенту США перестали помогать волшебные уколы

Невролог Валерий Новоселов: Байдену осталось жить 4-5 лет (подробнее)